人与狗的关系需要重新评价
人与狗的关系现在必须得到重视了：
\①作为人类的伴侣，狗已经从狼的选择进化到现在，与人有着非常好的关系。然而，由于动物没有使用语法的能力，语言就没有空间产生复杂的交流，也没有空间成为像人类一样聪明的生物，也没有空间去理解法律的逻辑，因此没有人能够保证他们的狗何时安全。
②即使是人这样受过长期教育和社会规则熏陶的，尚且时时自律、处处守规，更有法律惩戒作为震慑，况乎一条狗？可能让他们逍遥法外吗？那么他们就必须谨守人类的规则，但他们又不具备遵守的生物基础，只能是狗主人代为监督和约束，这是狗能存在于人类社会的基础和条件。
***除此之外，都还没确立严禁对付，因而我们可以了解说白了“狗权”的虚无性。
④做为狗主人家，如果真实爱狗人士，就理应每一次外出栓着牵引绳再戴好口笼（长吻），身型越大就越要坚定不移，如同自身的小孩，爱她的方法一定是教他自我约束、管束他，放肆就是害他，一样这针对狗而言，不栓不套就是害它，非常好掌握。
⑤饲养犬只，是老旧的生活习性和心理需求，现代社会因为人类高度集中生活，人与犬之间的关系理应与时俱进实施优化，从久远来看更是如此，之前的人狗相处规则已经背离现代社会的需求越来越远了，中国不比美国地广人稀，尤其突出，改变迫在眉睫。
\⑥如今，因为生活快节奏而繁忙，邻里关系欠缺沟通交流和融洽的机遇，非常容易使这一分歧更为突显和情绪不稳定。因而，在全社会发生合理的解决方案以前，将狗限定在充足的安全性水准是唯一合理的方法。回过头来，不可以让他人把小孩拴在狗链上，再出去社会是人的社会，并不是狗的社会，享有这一社会的利益是人的，并不是狗的社会。
⑦支配权的矛盾。狗自然不可以去进攻人，这就不多说了。如果发生小孩子去惹狗，的确是理应教育孩子，但在这段时间狗所受的憋屈或是由于进攻人而遭受对付的过多损害，那么就仅有忍到，为啥呢？便是因为它是狗，我们都是人，它是始终也没法公平的一对关系。
在法律经济学里，权利是别人赋予，而非天赋，这还是针对人，狗呢？要是不是人赋予，莫非是其他狗？这就是道理！
