如何去保护宠物狗？单纯的禁止食用肯定不行！
3月31日深圳市人大常委会通过了《深圳经济特区全面禁止食用野生动物条例》，将猫肉和狗肉列入了禁止食用的名录。自2020年5月1日起开始实施。这条新闻播出来以后立马就引起了网友的议论。对此我个人是坚决反对的，因为狗肉本来就是中华美食文化的一部分，禁食狗肉等于在扼杀中华美食文化。不仅如此，狗肉在中国各地已经形成了系统的产业链，如果全面禁食狗肉等于在扼杀这些人的生机。
中华田园犬
禁食狗肉在我看来本质上就是在向西方文明看起，但是西方各国在食用狗肉的问题上并不是采取全面禁止的策略。例如在瑞士的阿彭策尔和圣加仑州，当地居民都有食用狗肉的风俗，后来经过电视台报道之后引来了无数动物保护组织的抗议，但是瑞士政府以无权监管民众的饮食习惯为由拒绝了这些动物保护组织的要求。
等候被宰割的狗
狗肉在大中华区是习以为常的美食文化，假如草率的禁食狗肉不但不可能对维护狗具有充分的功效，反倒还会继续对维护小宠物具有相对的功效。在大中华区第一个法律禁食狗肉的地域是中国香港，在香港禁食狗肉以后，当初的三不管地带九龙城寨就快速变成了狗肉馆的聚集地。因为这种狗肉馆买卖火爆，可是狗肉由来却很比较有限，在中国香港偷盗宠物狗的个人行为经常发生。在如今的社会，只需有权益便会有些人爱不释手。假如政府部门盲目跟风的采用禁食狗肉，不但不容易维护宠物狗，还会继续滋长狗肉的地底全产业链。英国在上世纪初的禁酒令便是大家盲目跟风禁食狗肉最好是的参照样本。
本草纲目中指狗肉具滋补阳气，对肾脏和胃有益的功效。在欧洲比利时兽医学院理事会（The Council of the Veterinary School of Belgium）推荐狗肉作为人类的食物。尽管如此狗肉相对于牛羊肉而言却存在着很大的食品安全问题。狗本身作为狂犬病病毒的主要传播载体，如果食用不洁的狗肉会导致食用人群感染狂犬病等病毒。如果取缔正规的狗肉销售渠道，只会让处于灰色地带的狗肉给食用人群带来潜在的危险。
盲目跟风的法律禁食狗肉我认为是政府机构的一种怠政个人行为。针对猫和狗的护着明确提出下列建议：
1、法律严禁全部的不法售卖、偷盗、遗弃、猎杀宠物狗等个人行为。不法售卖、偷盗、遗弃、猎杀宠物狗可以被判最少一年以上的刑期。
2、立法禁止所有宠物狗进入食用市场，所有销售的狗肉必须可以追溯它的源头，而且源头只能是专业用于养殖食用狗的养殖场。（1）、对所有无法追溯源头的狗肉销售视为非法贩卖狗肉，应处以一年以上有期徒刑。
（2）、应用狗饲养统一规划种类，不符种类规定的严禁饲养。养殖厂务必根据申请由有关部门开展审批后才可开展饲养市场销售。
肉狗养殖场
3、所有的宠物狗必须申请电子身份证，而且要每年复审一次。
(1) 、贷款逾期未开展复核的视为遗弃小宠物罪，应最少被判一年以上刑期；
(2) 、宠物狗身亡后必须开展申请，随后将遗体送至特定位置开展无害化。假如身亡后未开展申请或擅自解决小宠物遗体的视为遗弃小宠物罪，应最少被判一年以上刑期；
(3) 公共场合遛狗不牵绳的视为遗弃宠物罪，应最低判处一年以上有期徒刑；
(4) 宠物狗丢失，应予以参考隶属品种狗最大经济收益五倍的民事制裁处罚；
(5) 宠物狗发生致伤事情，视为宠物狗主人家的行为，参考刑法开展宣判；
(6) 虐杀自己所有宠物狗，或虐杀他人所有的宠物狗视为同罪，应最低判处一年以上有期徒刑；
(7) 宠物狗身亡务必申请死因，宠物狗得病务必给与积极主动医治，如查清是由于宠物狗得病后，狗主不予以医治造成身亡的额，视为遗弃小宠物罪，应被判最少一年以上刑期。
遗弃宠物狗不但对狗带来到极大的损害，也给市区带来到许多躁动不安要素。
4、每个城市设立单独的流浪狗收容中心，爱狗人士可前往收容中心进行有偿收养。无力抚养自己宠物狗的狗主也可将自己的宠物狗送往收容中心，送往收容中心不视为遗弃宠物，但是必须缴纳一定的费用。收容中心根据自己的收容承载量，定期按照收容的时间先后对狗进行人工灭绝，尸体进行无害化处理。
选用我这几个方面开展法律，我坚信针对维护小宠物一定会具有充分的功效。巨大的爱狗人士人群做为这几类规章最有效的监管人，一定会让这几类规章可以严谨的开展执行。
