据统计，大多数狗都有“分离焦虑症”，你有没有多花时间陪陪牠

在瑞典，法律要求狗至少每四到五小时要进行一次常态性的社交活动。我认为这是个极好的原则。如果你白天无法为了你的狗回家，那么你应该为你的狗寻找其他社交的接触方式，或者你不应该养狗。

狗狗们值得更好的待遇——狗狗也会分离焦虑

大多的狗无法成功应付牠们压抑的孤独感，因而采取各种不同的方法，从吠叫到啃咬家具，屋内的不当秽污，还有许多其他的孤独症状。我们将这些焦虑烦乱的迹象标签为「分离焦虑症」，并以药物或行为干预进行治疗。

正如同狗狗所了解，甚至期望人类的支配地位，牠们也渴望社会接触。实质上在牠们的基因里，牠们需要与其他的生物建立关系；牠们需要玩友善的游戏；牠们需要接近关爱牠们的人类。

狗对于与所爱的人类之间的亲密程度，会因个体而不同。例如我的赛弗丝渴望触摸，但只有触摸——当我在办公桌、床上或者在沙发上时，赛弗丝依偎在我身边，触摸我的脚。她真的很讨厌被高高举起与拥抱，并且对于当她在地上时给她来个全身大熊抱这件事，表现出模稜两可的态度，这似乎取决于她当时的心情。有些狗喜欢被从地上抱起并且被紧抱在心爱的人类怀里；其他狗则不会寻求持续不断的接触，而且在悠然自处时最为开心。

关于狗到底喜欢被如何触摸在坊间有一些争论。加拿大作家史丹利?科伦指出，狗其实不喜欢被拥抱。人们在网络上发布被人类拥抱的狗照片所进行的分析。根据科伦的说法，在他所发现的二百五十张照片中，有二百○四张照片中的狗看来压力很大。

他建议读者们「把你的拥抱留给两只脚的家庭成员与恋人就好。」

我觉得科伦有些夸大其辞，尽管他指出了一个很好的观点：人们应该注意狗对肢体接触的反应，而非简单地假设牠们也会喜欢那些让我们感觉良好的事物。在考虑多少肢体接触即已足够（或太多）时，关键在于注意你的狗如何回应。古老格言「青菜萝卜，各有所好」为了解狗与人类提供了很好的想法。

可以确实的是：虽然每条狗全是一个个人，有自身的个性化，大家一定要学好掌握与重视，而全部狗都期盼有温馨而关怀的关联。大家理应达到牠们这有效的规定。

大家常常在这方面让狗心寒了。你能针对具相对高度社交互动的生物所做最残忍的事，便是一天到晚将牠关下去，让牠没法与所有人互动交流。殊不知这早已变成第一世界我国的犬只标准。我们爱大家的狗，由于牠们的温馨本性，但大家在早上七点三十分向牠们告别，假如牠们够好运，大家会在十到十一个小时后再与牠们相聚。有时候大家会在下班了冲回家里，让许多人的狗快速处理上卫生间的问题，随后再把牠锁上，那样她们就能与人类好朋友共享资源幸福的人际岁月。对一只狗而言，这也是怎样的生活？一个人独处十个钟头，仅十分钟的社交互动，随后再一个人独处四到五个小时后人类便会带上累晕的人体回家并快速入眠。

在瑞典，法律要求狗至少每四到五小时要进行一次常态性的社交活动。我认为这是个极好的原则。如果你白天无法为了你的狗回家，那么你应该为你的狗寻找其他社交的接触方式，或者你不应该养狗。

当然除了牠们的主人，狗还能从其他的家庭成员那里获得社会效益。一只妥善饲养的小狗会欢迎与自己相同物种生物的陪伴，甚至会与猫和其他动物在一起而获得满足感，特别是如果所讨论的狗在生命早期的关键时期即与这些生物接触，在那段时期可以学会哪些野兽可以为友。的确，各式各样的生物都可以成为狗的社会伙伴，并减轻狗的孤独感。

除开带另一只小宠物回家以外，自然也有很多方式可以处理狗的无力感。最少在一天中一些的時间内挑选与你的狗一起待在家，这便是我所需做的，但我明白我的荣幸在职业生涯发展中有着如此延展性的时长。另一方面，陪你的狗去上班正变成现如今越来越多人的挑选；对狗友好的公司办公室在国外是一种火爆的发展趋势。因为大部分狗迅速就能结交朋友，因而你还可以僱用专职人员——或是说动行程安排表沒有那麼玩命的好朋友——每日短暂性地发生与你的狗聊聊天。或许它们可以一起饮用咖啡或进晚餐。就在运营的小狗养护中心是另一种极好挑选，很多有使命感的狗主人家都是会采用这体制。

不管怎样，狗打开而充斥着爱的个性化与对获得关心的必须，就与一切生理需要一样关键。大部分人都不会觉得不吃狗粮或不许牠们上厕所是可以安然无恙的，但让狗长期一个人独处可能是大家对牠们最惨忍的常规日常。这有其真正不良影响，对我们与牠们全是。

大多的狗无法成功应付牠们压抑的孤独感，因而采取各种不同的方法，从吠叫到啃咬家具，屋内的不当秽污，还有许多其他的孤独症状。我们将这些焦虑烦乱的迹象标签为「分离焦虑症」，并以药物或行为干预进行治疗。它们已经成为兽医与动物行为专家的报告中，最为常见的行为问题，每五只狗中就有一只受到影响。

巴哈马学院的社会科学家威廉?菲尔汀针对在拿骚街头漫游的狗，分别对巴哈马当地人及搭乘游轮参观这美丽群岛的游客们，进行完全相同的问卷调查。这些观光客中大多数来自美国。问卷调查询问一个人在白天出门上班时，对他们的狗做过最友善与最残酷的事情。美国人回答说，当人类不在时，狗必须安全地待在家里。另一方面，当地的巴哈马人则较可能回应表示，如果没有人陪伴牠，狗应该允许离开屋子出去透气。

我认为这问题没有单一的正确答案。来自美国的受访者当然有他们正确的理由——让你的狗在无人看顾的情况下徘徊街头会招致灾难。一条狗可能会被车辆辗过、被攻击（我看过三个小学生在我们出声喝阻前，他们正打算踢一条在街上的狗）、自另一只狗身上感染疾病，或成为许多其他不幸事件的受害者。

但巴哈马人的见解也很好，由于狗是社会认知生物，因此将牠们独自一人关在新房里一整天毫无疑问地很惨忍。

狗应当有更快的机遇来完成牠的社会认知天神，而大家一定有充足的实力来达到这要求。