养狗者该有怎样的自我修养?
文 | 从易
截至2014年，中国大约有3000万家庭在养狗，仅次于世界排名前二的美国与巴西。随着养狗者的剧增，围绕着狗的冲突也会剧增。而说到底，争议或者冲突不是狗的问题，是人的素质问题。
“知道”（nz_zhidao）告诉你，养狗者该有怎样的自我修养？
人们在江苏淮安街头遛狗。（新华社 /图）
这几天，成都一起遛狗未拴绳被打毁容事件在网络上引起了广泛的争议。一位女士没拴牵引绳的金毛朝一名小孩跑去，家长立即护住小孩，另一名家长一脚将狗踹开。女士见狗被踹上前理论，双方旋即发生肢体冲突。
该女士将自己的遭遇PO到网络上去，本想声讨打人者，孰料舆论却呈现出一片“打得好”的态势。显然，打人者不对，网友匿名的戾气也不对，这个问题背后，更值得思考的是：为何许多网友明明知道打人不对，却仍然觉得“打得好”？
事实上，他们不过是借他人酒杯浇心中之块垒。随着城市中养狗人数的剧增，养狗也滋生出了一系列问题，比如狗咬人、狗吠扰民，狗随地大小便等等。网友对于养狗者的积怨已深，而成都这位女士被打，刚好成为他们情绪的宣泄口，打人者做了他们想做却没有做的事。
因此，我们固然要批评打人者，而此次舆论对于养狗者的普遍反感，也是对养狗者的一个警示：养宠物虽然是你的权利，但你尽好你的义务了吗？这涉及到作为一个养狗者的自我修养问题了，以下几个常识必须谨记。
1、你的狗是你的宝贝，但只是他人眼里的“畜生”现在养狗的人越来越多了，在主人眼里，狗可不是什么畜生，它是家人，是宝贝，是有灵性的，与自己是心有灵犀的。的确，现代社会生活节奏极快，大都市的人忙于工作，疲于奔命，他们既无法待在亲人身旁，与朋友也疏于联系，这个时候，家里的一只小宠物就扮演着亲人+朋友的角色；加之小动物不像人那样“多事”，它们萌，听你使唤，任你掌控，因此越来越多人与宠物建立了很深的情感联系。主人也开始以人的标准来对待宠物，比如会考虑它的权利，希望它能够开心，遛狗时就放任狗欢腾。在他们看来，我家宝贝很乖的，只要它快乐，这就够了。
但许多养狗者没有想明白的是，你的狗与你之间的感情，无论多深，也只是你和它之间的事，旁人无意了解，不想了解，更无须让渡自己的权利配合你们的“演出”。在外人眼里，你的狗就只是一条狗，一只“畜生”而已，他们凭什么爱它，凭什么让着它？因此，在公共空间里，你也必须以“畜生”的要求来要求你家的狗——这是公共空间，不是你家！
2、你不是狗，就不要替狗说“我家狗不咬人”很多养狗者遛狗不拴牵引绳，他们的理由常常是：我家狗不咬人，我家的狗属于什么什么品种，这个品种的狗怎么怎么温顺，他奔向你只是因为它喜欢你……这是就是一种典型的“护犊子”心理，就像很多“熊孩子”在他们父母的眼里，他们永远是乖宝宝。
诚如前文所说，对于外人来说，他没有义务去了解你家的狗是什么品种的，它仅仅是动物，是动物就有潜在的攻击性。何况，只要检索一下狗攻击人的新闻，你就会发现，每年都会发生大量类似的案例，那些看起来温顺的、从来不攻击人的狗，偏偏在某个时间发狂了，攻击人了，有的甚至造成了无法换回的后果。
这还真不能怪狗，因为狗是动物，它再怎么人性化怎么“理智”，它终究是一条狗，人无法跟它沟通，它是无法完全被预期的。该责怪的，反倒是养狗者，你与狗的关系再亲密，你终究不是狗，你怎么可以论断并要他人相信，“我家的狗不咬人”？
有人辩解道，“可是我家的狗咬人了我能得到什么呢？放心，它不会咬你的”。这听起来很真诚，其实是站着说话不腰疼，你和他人承担的风险不一样，你家的狗咬人了，你顶多支付狂犬疫苗的费用，但外人耗费的时间成本不说，还意味着不可预知的风险。毕竟不怕一万，只怕万一，在中国狂犬病的死亡率是100%。
一位女士在傍晚的古镇遛狗散步。（新华社/图）
3、遛狗记得拴牵引绳，公共区域少进入基于以上两点，养狗者就应该明白，遛狗记得拴牵引绳。这是你的义务，如果你没有做到，你事实上已经侵犯了他人的合法权利，并违反了相关的规定。
回到开头的这则新闻，该女士所在的成都市，早在2010年施行的《成都市养犬管理条例》，就对养犬人携犬出户做出了如下规定：
（一）将犬只装入犬笼、犬袋或者由完全民事行为能力人使用犬绳牵领；（二）为犬只佩戴标识牌；（三）避让老年人、残疾人、孕妇和儿童及其他行人；（四）对犬只粪便即时清除；（五）及时制止犬吠和犬只攻击行人的行为；（六）不得乘坐除小型出租汽车以外的公共交通工具。携犬乘坐小型出租汽车时，应征得驾驶员的同意。
不少城市都出台了类似的管理条例，这就提醒了公众，之后如果遇到类似情况，可以及时报警处理，让违规的养狗者付出应该有的代价。另一个值得注意的问题是，是否狗拴上了牵引绳，就可以带它到任何地方去？
并非如此。比如《成都市养犬管理条例》也对携犬禁止进入的区域进行了规定：
（一）机关办公区、医院、学校、幼儿园；（二）影剧院、博物馆、美术馆、图书馆、少年宫、体育场馆；（三）文物保护单位、宗教场所；（四）主要交通干道、步行街区、候车室、候机室、商场；（五）其他禁止携带犬只进入的公共场所。
盲人携带导盲犬和肢体重残人携带扶助犬的除外。
很显然，多数养狗者并不知道类似的规定，我们经常看到宠物狗跟随主人出没规定提及的各种公共场所，尤其是大型商场。不少养狗者对这样的规定是激愤的，在他们看来，狗也有狗权啊，狗也喜欢热闹的地方啊，何况我拴着牵引绳呢。请切记，无论何时何地，人权永远大于狗权。公共场所，首先是公民和纳税人的公共场所，凡有人可能因为狗的存在而感到不适，狗就不应该在这些场所出没。
这并非不尊重动物的权利。像这次广州动物园取消马戏团表演就获得舆论一片点赞，因为公众观看的愉悦是可有可无的，但动物的痛苦是真实的。同样地，宠物狗在公共场合撒欢的“愉悦”是可有可无的，有的人的恐慌却是真实的。
4、养狗是你的权利，清屎是你的义务不夸张地说，往小区的花园或者人行道走上一圈，几乎都可以看到狗的排泄物，宠物狗在路上大小便，主人在一旁看，完事后主人牵着狗直接走了。
这不是狗的错，这再次证明了，狗终究只是动物，它没有任何羞耻观念，所以它可以在众人眼皮底下排泄，它也没有清理的想法。但养狗者是人，应该保持人有的道德水准和羞耻心。
无论是拴牵引绳，还是清理狗的排泄物，这些问题凸显了养狗者的“双标”。他们一边叫嚷着狗的权利，声讨我们这个社会对于狗对于动物的关爱不够，周边人太过冷漠冷血；但他们没有想到的是，恰恰是因为他们的不作为、不合格，导致了许多人对于动物的一种恐惧和厌恶。他们口口声声把他们家的狗当宝贝，但他们又无时不刻地给他们的狗惹麻烦和抹黑。
因此，养狗者千万不要误会，外人其实很喜欢动物，即便不喜欢也不会刻意打压，因为他们知道，动物许多“不讨人喜欢”的行为，是它们的天性。外人反感的，只是毫无自我修养的养狗者，毕竟养狗者是人。
有数据显示，截止2014年，中国大约有3000万家庭在养狗，仅次于世界排名前二的美国与巴西。随着养狗者的剧增，围绕着狗的冲突也会剧增。这就对养狗者的自我修养提出了要求，如果他们不能处理好养狗的权利与义务之间的关系，那么类似的争议可能还会出现。说到底，这不是狗的问题，是人的素质问题。
