真的有必要给狗狗断尾吗？完全没有这个必要
我看到现在还有不少人认为给狗狗断尾是正常且对狗狗好的一件事，这种奇怪的观念是从什么时候开始的？难道就没有人觉得这种做法异常残忍且毫无意义吗？
首先，我们先来了解一下什么是断尾。
断尾就是将狗尾巴整条或者大部分截除的外科手术，要么用剪刀在幼犬4天的时候剪断，要么用绳子扎住导致血液供应不足，尾巴最后坏死自然脱落。而在这个过程当中，有一部分幼犬会休克死亡或者失血过多导致死亡。
那么，狗断尾的历史是什么时候开始的呢？
寻找世界上最古老的狗书籍的学者发现，最古老的狗书籍是活跃于公元前一世纪中期的罗马农学家柯卢米拉（Columella）所编写的。
他觉得应该将四十天大的幼犬尾巴剪断，这样可以避免它们染上狂犬病。这个离奇的预防措施是基于狂犬病是起因于狗狗体内寄生虫的误解。如果把狗尾巴咬掉拔除，尾巴肌腱会露出来，看起来就像一坨微微发亮的白虫。就是这个说法导致后来很多狗狗失去了尾巴。
随着时代的进步，这种说法被废除了，但仍有新的断尾理由。最有说服力的原因之一是柯基曾经是一只牧牛犬。为了防止尾巴被牛踩伤，他做了断尾处理。但事实上，柯基犬现在主要是观赏伴侣犬，不需要断尾处理。
因此，随着时间的推移，这些历史原因被废除了，但有些人却想出了一些荒谬的理由断尾。
他们认为，万一打架，可以预防狗狗受伤。那为什么不把腿也砍了，这样就不会出去打架了。还有人认为会被门夹到，人的手指也会被门夹到，还会被刀切伤，是不是也要全部切掉呢？还有人认为会托在地上，导致感染，狗狗不知道翘起尾巴走路吗？
狗的尾巴动作实际上是它的一种话。通常当他们感到兴奋或快乐时，他们会摇摇头和尾巴。此时，尾巴会左右摇晃。断尾意味着他们无法用尾巴表达喜怒哀乐。他们缺乏反映健康状况的工具，无法大规模传达气味，也失去了掩盖气味的工具。事实上，断尾剥夺了他们的社会自由。
国外不少国家都出台了动物保护法，禁止私自给宠物断尾。像柯基犬这种狗狗，如果私自给它切除尾部，属于犯法，除非它是天生断尾，否则别人可以将主人告上法院。
所以不要为了自己畸形的审美而断尾。真的没必要。有尾巴的狗不可爱吗？
