东方时评丨治理狗患管理切不可“和稀泥”
家住周浦镇瑞建路88弄中金海棠湾10号楼的刘先生，对烈性犬牛头梗有着切肤之痛。事情发生在去年底，虽然半年多过去了，腿上的疤痕仍清晰可见。（7月17日新民晚报）
由于狗主人没栓狗绳，让准备搭电梯上楼的刘先生，遭遇了一场飞来的横祸。在毫无防备的情况下，一黑一白两条狗向他突然发起袭击，不仅厚长裤被撕开一个口子，而且左大腿及臀部也被咬伤，虽然半年多过去了，但腿上的疤痕仍清晰可见。
然而，比这更让人窝心的是，两条恶犬至今仍“逍遥法外”。尽管刘先生在静养期间，曾多次向居委、物业和属地派出所反映，要求立即查处恶犬是否有狗证，并将它们带离小区，但无人响应，得到的回复始终是“那户有狗证”。目前，两只“定时炸弹”还时常在小区里笃悠悠蹓跶，这让刘先生忧心忡忡。
实际上，“那户有狗证”的回应，不过是适应刘先生而已。两根狗是不是有证，新闻记者在居委和物业管理跌跌撞撞一大圈，并沒有找到答案。向所在地公安局证实，经办人员这事的警察，也是一笔糊涂账。据他详细介绍，当时“上门服务调研”时，肇事者犬主说牛头梗曾办过“狗证”，由于有效证件一时找不着，因此没见过更没审查过。
退一步讲，就算该户真有“狗证”，也不是牛头梗“安然无恙”的推卸责任。终究，《上海养犬管理办法》第五条要求：公安机关是当地养犬管理方法的主管机构，公安机关开设的犬只收留所承担犬只的救助、领取和收养工作中；第十二条要求：严禁本人喂养烈性犬只。不难看出，无论肇事者犬只是不是获得“合规管理”的“养犬登记证书”，针对牛头梗那样的烈性犬只，公安机关都应立刻将其救助。
每年6月至10月，犬类动物容易烦躁和冲动，也是伤人高峰期。放任烈性犬留在小区，会不会发生再次伤人事件，会不会造成更加严重后果，显然都要打个大大地问号。有鉴于此，对管理“和稀泥”、执法走过场的单位和个人，相关部门有必要启动问责程序，严肃查处不作为、慢作为，以此倒逼各职能部门任其职尽其责，协同合作将日益突出的狗患问题治理好。
标准养犬个人行为，是社会发展的一同希望。狗患整治，除开相关部门要履行职责外，养犬人一样不可以置身事外。多一点责任意识，保证文明养狗，不把自己的开心创建在他人的痛楚以上，人狗才可以和谐相处，大城市才可以更为适居。
作者:武西奇
* 以上只是作者个人言论，不代表本网观点
